□□目次□□

１．文学部/人文学プログラム退職教員あいさつ
２．2024年度卒業論文優秀者による発表会報告

当時の出席者とは今でも交流があり、これはいい体験でした。これらはすべて前任校での出来事ですが、３件目は広大で体験したことです。これは私にとっては衝撃的すぎて、ここには書けませんので秘密です(こっそり聞きたい方はどうぞ)。

　楽しい34年間だったという想いで満たされています。ありがとうございました。

　2012(平成24)年4月に着任し、この3月で足掛け13年間、文学部と文学研究科・人間社会科学研究科人文学プログラムでお世話になりました。ただし、1987(昭和62)年から3年間、東千田キャンパスの時代に東洋史学研究室の助手を勤めていましたから、合わせると16年間ほど広島大学に在籍したことになります。

　私は、研究生活を通じて3冊の研究書を世に問いましたが、そのうちの2冊は2012年に着任後の13年の間に公刊したものです。他分野の先生方には生産力のない奴と思われる向きもあるでしょう。しかしまあ、史料の収集と解析に時間がかかる歴史学者としては、けっこう頑張ったのではないかと自負しています。
　ただ、現在の歴史学という分野、とりわけ東洋史学、さらには私が専門とする中国近現代史の置かれている環境や社会的立場を考えると、必ずしも退職したからといって呑気に構えてばかりはおられません。純粋な学問的意義はともかく、社会に対して中国近現代史研究がなぜ必要か、その存在意義を発信していく必要性はますます高まっていると感じています。また、昨今の日中両国の関係を反映してか、学生の中国やアジアに対する関心が低下していることも気になるところです。これらの点は、東洋史学研究室の今後にも関わることですので、皆さまの益々のご支援とご理解を切にお願い申し上げる次第です。

　私が広島大学文学部史学科西洋史学専攻に入学したのが、1979(昭和54)年4月のことです。その後、大学院に進学し博士課程後期2年生時の6月に鳥取大学に就職が決まりました。それから5年半を経て1993(平成5)年4月に広島大学文学部(東千田キャンパス)に戻ってきました。したがって学生時代を含めると、41年半ほど広島大学とともにあり、またその間に教職員の方々にお世話になり、学生たちと関わりながら、育てていただいたと思っています。

　広島大学での思い出は尽きないのですが、やはり1994(平成6)年に東広島市への文学部の統合移転に携わったのも、良き思い出ですね。おそらく文学部の現職教員の中で千田町の木造講義棟と現キャンパスの文学部棟の両方で講義をした経験があるのは小生だけではないかと思います。移転当初、まだゆめタウンがないどころか、大学周辺が田んぼばかりで、文学部前の道も舗装されておらず、雨が降ると道が水浸しになって大変だったのを思い出します。その時のことを思えば、今は過ごし易くなったことを実感します。

　2003(平成15)年に国立大学法人法が施行されて以降、文学部は長い冬の時代を迎えていますが、いつか一筋の光明が差してくることを願ってやみません。皆様のご健康とご多幸をお祈りしながら筆を擱くことにいたします。

　2004(平成16)年4月、法人化の年に3つ目の職場として広島大学に着任して、今年で21年。毎年3月には卒業する学生たちや同僚を見送ってきたのに、自分が送られる側に回るのは、とても不思議な気持ちがしています。

　私は日本近現代文学が専門で、三島由紀夫の文学や演劇、地域の女性作家の研究などを行っています。着任当初は近代文学の教員は1名でした。学部の卒業論文主指導は年に10名前後で、14名担当した年もありました。少人数教育を謳っているのにこれでは、と古典文学の教員が退職した後に、その枠を使って近現代文学2名の体制にしていただきました。新任教員に「近代文学」(明治・大正)を委ね、私は「現代文学」(昭和以降)を新設して移ったのです。2名体制を承諾してくださった当時の日文の同僚たちに心より感謝しています。
　ご恩に報いたいと、北京研究センターで実施する予備審査で留学生を毎年1名は受け入れることをノルマとし、もちろん内部や他大学からの大学院進学者を積極的に受け入れてきました。ゼミナール入試での入学生、編入生、転コース・転学部生、社会人・フェニックス学生、留学生など、多種多様な学生が集まっていることが私のゼミの特色で、合宿をはじめ折々にさまざまな研究イベントを行ってきました。ずっと走り続け、慌ただしくも楽しく充実した時間でした。

てくださった皆さんから力をいただいて、次のステップに進もうと思います。頭と身体の衰えと折り合いをつけつつ、もう少し歩みます。

　21年間、どうもありがとうございました。広島大学文学部のますますのご発展を祈念しております。

　4月の着任以来、甘く芳醇な西条の酒は私の口に合い、自宅に買い置きした冷酒をひっかけて大学に通う日々を送ることとなり、月に一度の会議では心置きなく居眠りを決め込んで、左側の山内先生、向かいの勝部先生(お二人とも私と同時のご着任でした)からつつかれて起こされるのが常でした。「酔生夢死」の「死」を先送りして、まずは楽しく酒と学に生きていた日々がなつかしいです。在職29年の後半はそんな境涯から縁遠くなりましたが、精神的には全く変わることなく、日々を楽しむことを心掛けました。広島大学文学部からは、優秀な学生さんを教え、存分に学問する場を与えられました。こんな有難いことはありません。

　広島大学から南に黒瀬方面へ3キロほど、東広島市立郷田小学校の校内放送をいつも時計代わりに聴く場所に終の住処を構え、先送りした「死」がいつやって来るかを気にしつつも気にかけず、やり残した学問に一つ一つ形を与えてゆく喜びに身を委ねながら、これからの人生を楽しみたいと思います。本当に有難うございました。

　人文学科の16分野から9名の優秀者が選出され、2025(令和7)年2月17日(月)に令和6年度卒業論文優秀者発表会を開催しました。

　発表会には54名の参加があり、参加者からのさまざまな質問により、大変有意義な時間となりました。また、参加者からの質問に堂々と答える発表者の姿は、自身の研究に対する自信と熱意があふれており、文学部における教育研究の締めくくりに相応しいと深く印象に残りました。

　今回のメルマガでは、発表者の中から２人の卒業論文の要旨と指導教員からのコメントを紹介いたします。

○2024年能登半島地震による離水海岸地形と地殻変動

　私はさらに詳細な隆起量分布を明らかにすべく、90kmあまりの隆起した海岸を対象に約200ｍ間隔の密度でひたすら計測しました。2024年3月初旬から約1ヶ月にわたり、一人で車中泊をしながら調査しました。厳しい環境下での調査でしたが、日を追うごとに計測したデータで海岸線が描かれていく達成感と、地震直後の珍しい海岸地形を見て回れる高揚感を支えに、何とか乗り越えました。
　計測結果は、大局的には衛星画像解析による結果と大きく異ならず、独自性を出すのは簡単ではありませんでした。現地を歩き、510点測ったからこそ解る特徴を考え出したいと、図化の方法を工夫し、多くの人との議論を踏まえ、短波長の変形があることを記した卒業論文としました。
　4月から本学大学院の人文学プログラムに進学します。最新の計測機器やそれによって得られる地形データなどを活用して、引き続き活断層の研究に取り組み、分野の発展に貢献できるよう、勉学を続けたいと思います。

○指導教員コメント　後藤秀昭教授

　牧田さんの卒業論文の最大のポイントは膨大なフィールドデータです。地震によって甚大な地震被害を受けた地域は道路が寸断され、店も宿もほとんどない状況で、調査をするにも、生活するにも過酷な環境です。そのなかで、地震直後にしか得られない貴重な情報をフィールドから得た努力は高く評価されます。
　当地では千年に1度の大地震であり、記録があるなかでは世界最大規模の連続した隆起海岸の出現でした。それにたまたま居合わせた人間として地表の様子を記録し、後世に残そうと一心に調査に励んだものと思います。地理学の学徒としての心意気を感じる仕事です。
　江戸時代後期、海岸線の地道な実測と天体観測で日本の海岸線を明らかにした伊能忠敬のように、牧田さんは昼間に海岸で測量を重ね、夜にはデータの解析を行ったと聞きました。孤独で厳しい作業だったと思います。重要な学術的発見をもたらすとともに貴重な地変を記録した論文となっています。

○The Power of Food and Body in Margaret Atwood’s The Testaments

　この論文では、以前から食の政治性について強い関心を示してきたアトウッドが、本作において家父長制や権力に対抗する手段として食や身体の描写をどのように使い、それをいかに現代にも見られる女性差別に結びつけたかについて考察しました。作中のメタファーや史実との共通点などに着目し、この作品における食と身体の表象を多角的に分析したことで、アトウッドが作品に描いた抑圧下で抵抗する人々が持つ力を明らかにしています。
　英国の植民地として生まれ、常にアメリカの経済に翻弄されてきたカナダの文学を、アトウッドは「サバイバルの文学」と定義しています。研究を進めるにつれ、カナダ文学の研究はカナダのアイデンティティを明らかにするだけでなく、不当に抑圧されてきた人々にナラティブを与える意義を持つと強く感じました。

　私はこの春から本学の人間社会科学研究科に進学します。アメリカでは現在、アトウッドが作品で警鐘を鳴らしたように、女性の権利や学問の自由が脅かされているように感じます。しかし、だからこそ、文学研究を通じて何ができるかを考え研究に邁進しようと考えております。

○指導教員コメント　松永京子准教授

　山本千尋さんの関心はこれまでも、レスリー・シルコウ作品の身体と物語の関係性や、人種主義への抵抗を読み取ることができるトニ・モリソンの〈食〉のモチーフなどに向けられてきました。今から思えば、カナダ西海岸での生活を経て探究心をさらに深めた山本さんが、カナダ出身のマーガレット・アトウッドの小説 The Testaments を卒業論文でとりあげ、食と身体と社会の複雑な絡まりあいを読み解かれたのは「当然のなりゆき」だったのかもしれません。
　山本さんの卒論の秀逸な点は、身体とひと続きである〈食〉が、メタファとしてだけでなくマテリアルなものとして、アトウッド小説のなかで抑圧や抵抗の手段として機能していることを緻密な作品分析によって明らかにされていることです。また、イギリスのサフラジェットの活動やジェンダー不平等とコーヒーのかかわりなどの歴史的文脈をおさえたうえで、エコフェミニズムや「廃棄物研究」にも接続する多角的な視点からのアトウッド論となっています。今後の展開が大いに期待される研究です。