閉じる

【口伝　1966年の広島大学】　大物政治家に運動場整備を直訴しに上京した3人の学生(前編)

-まず目をつけたのは似島だった-

　　
　　
広島大学体育会が発足したのは1963年のことである。これは単に運動部の連合組織が誕生したという意味にとどまらない。1949年、8つの高等教育機関を統合して発足(1953年に広島医科大学が遅れて統合され、最終的に9つになる)するが、キャンパスはばらばらの「タコ足大学」。加えて、当時の各学部はそれぞれ前身校への帰属意識を色濃く残した「タコ壷大学」でもあったという。

名実ともに旧7帝大に次ぐ「8番目の大学」としての期待も寄せられていた新しい大学となるためには、学部の枠にとらわれない全学横断の組織が必要だ、その意識は大学・学生がともに持つ危機感であった。

(広島大学の一体感が希薄であることにふれて)私はかねてから、このことが学生たちの教育、およびかれらの卒業後の人間関係に及ぼす影響などを憂いていた。(中略)私はとくに、選手ばかりではなく、一般学生が会員となって利用できる体育会を組織することに格別の配慮を加えた。これによって、広島大学における諸学部の実質的な統一を促進し、教授と学生間の人間関係を融和させることを期待したのである。(皇至道　体育会発足当時の学長・体育会会長　『広島大学体育会史』　1980年)

国立大学第八番目の大学として自他共に許す広島大学も各方面からいろいろな批判を受ける。曰く「学風のなさ」「無気力さ」云々。たしかにその中に居る我々でさえその感じを受ける事が多々ある。この沈滞ムードを何とかして打ち砕いてゆかねばならない。(長谷川直哉　体育会幹事長　『フェニックス』※創刊号　1966年)
※フェニックスは体育会発行の会誌。1966年、69年、72年に計3号発行された。

この「学風のなさ」「無気力さ」を指摘したとされるのは朝日ジャーナルの連載記事「大学の庭」である。原文をひこう。

広大生はまじめで、授業出席率はずばぬけてよく、サークル活動にも適当に熱心である。やや誇張していえば、若々しい覇気はたいして感じられず、天下泰平ムードが学内に満ちている。教員志望で温厚中正という高師生、文理大生の伝統がまだ生きているのだろうか。

皇学長は今年の新入生に対して、新しい“学風”はこれから、と説かれたという。たしかにそうであろう。「特色のないのが特色」と表現したひともあったように、建学以来の驚異的な成長で形はまず整ったが････というのが広大の現在のいつわらざる実態であろう。(初出は『朝日ジャーナル』1963年6月2日号、筆者は樋口謹一・京都大学助教授)

冷静に読めば、揶揄するような雰囲気は感じられないのだが、当時の広大生はいたく傷つき、ことあるごとにこの行が話題に上り、彼らを突き動かす原動力になったのは間違いない。

「合理的」「立体的」にグラウンドを使う「科学的」学生

その反発心からか、体育会は資金集めや全学的なスポーツ大会の開催などを実現させていくのであるが、最大の目標となったのはグラウンドの確保である。

我々の誰もが大学には広々とした芝生やグラウンドがあるだろう、入学して広々としたグランドで精いっぱい若いエネルギーを発散させようと、夢を見、憧れて大学に入学して来た。しかし、広大の現実はまったく我々の夢を破ってしまった。(中略)昼休みに南グランドではソフトボール、サッカーなどをする人達があふれる。狭いグランドには幾チームのコートが重複している。これでは伸々と運動を楽しめないばかりか、負傷をする危険性が多分にある。放課後にはサッカー、ラグビー、陸上、ハンドボール、などのクラブが練習を始める。況やクラブに所属していない学生は放課後、スポーツを享受するなんてとても出来ない
(『フェニックス』第2号　1969年　”広大か狭大か“)

今度は放課後のグランドに目を向けてみよう。

誰かがそれを見てつぶやいた。「こんなにまで合理的にグランドを使うことができる学生は、まったく科学的な学生だ」と。又、ある人は「こんな使い方を立体的に使っているというのではないだろうか」と。
(中略)
こんな現状を見てくると、運動部員も、文化部員も、一般学生もとにかく全学生が、施設の不備に困窮していることがわかる。そして、おそらくどこかにこの現状を打開する場所を欲していない学生はいないだろう。
(『フェニックス』創刊号　“何よりもまず土地を”)

そこで体育会はグランド探しを始めることになる。中心となった幹部の一人が、前出のフェニックス創刊号に巻頭言を寄せた広島大学体育会第三代幹事長、長谷川直哉氏(工学部1967卒、自動車部)。それから60年、当時の事情を聞いた。

全学年・全学組織としての体育会

長谷川直哉氏(工学部1967年卒、自動車部、広島大学体育会第三代幹事長)

-当時の体育会は、今の体育会の存在と位置づけが違うようですが、どんな存在だったのでしょうか？

長谷川：当時学内に「学友会」というのがあり、体育会とはいろんなことで対立していました。

学校全体を束ねた全学的な組織は、大学発足当時は学友会しかなく、大学が持っている予算を体育会と取り合うような関係にありました。それであまり仲は良くなかったですね。「ユニオンショップで学生なら全員入るようにしよう」と言い出したのは体育会で、入学式で体育会の紹介をする場を設けて学生を勧誘するなどしていました。

※ここでいう学友会とは、教養部学友会のこと。教養部に所属する１年生２年生で構成され、体育会発足までは唯一の学生組織。運動部で幹部となる３年生以上は参加資格がなく、体育会発足までは各運動部は学友会員の下級生を通じてしか大学からの予算獲得折衝ができなかった。学友会はその後、政治的な活動に舵を切るようになり、のちの大学紛争の当事者となっていく。

※教養部は1991年の大学設置基準の大綱化まで、国立大学に設置が法制化されていた一般教養のための組織。入学した学生はまず1年半～2年間、教養部に所属して一般教育科目36単位、外国語科目8単位、保健体育科目4単位を取得することになっていた。広島大学の場合は1974年以降、総合科学部が教養部の役割を果たしている。

-全学組織が必要というのは、いろんな学校が一緒になって一つの大学ができたので、いろいろ問題があったということですね。

長谷川：そもそも千田町の狭いところに何もかも全部詰め込まれていたので、「もっと自由奔放に活動できる場所はないのか」という思いがありました。

それで、まず運動部を束ねて、みんなが活用できる施設を自前で作ることはできないのか、と考えました。大手町の本経寺の和尚さんで、ヨット部OBの渡辺文人さんが中心メンバーとなって検討を重ねましたが、徐々に「新しい土地を探す」という方向で話がまとまりました。

-え、土地探しですか？それは「いい土地があるから、大学が買ってください」という発想でしょうか。

長谷川：広島大学の学生はそういうところは奥ゆかしいので（笑）。直接的に交渉したわけではなく、いかに施設が乏しくて困っているか、他校との比較、今広島大学でできることできないこと、何が一番困っているかを、資料にまとめて大学側に提出しました。

太田川の河原を使っていた自動車部

-当時、運動部としてはどんな困りごとがあったのでしょうか。

長谷川：とにかく場所がなかったですね。

たとえば私が所属していた自動車の練習場は、当時の安佐郡佐東町安佐大橋下手の河原でしたが、まず、河川を管理しているお役所に河原を貸してもらうように交渉して、石を拾って整地してコースを作り、練習していました。

キャンパス内の運動場は取り合いで施設も良くなく、どの運動部も練習環境が整っていなくて困っていました。

それぞれの運動部が苦労しながら練習して、全国大会に出ることもたまにありました。自動車部も整備大会で優勝して、トヨタから車をもらったことがありました。運動部の戦果としてはいくつもありましたが、全体を束ねて将来的にどうしていこうという意識は、まだ醸成できていませんでした。

その辺を念頭に動いていたのが、体育会設立に尽力された渡辺文人さんや山根恒弘さん(ヨット部)たちでした。タコ足大学をまとめていくというニーズもあるし、それこそ帝大に次ぐ大学として名前を挙げていかなきゃいけないので、全学組織を作ったらどうか、となったわけです。

-幹事長に就任したのは、どういう経緯だったのでしょう。

長谷川：僕はその時、自動車部のキャプテンでした。体育会の役員会で、次の委員長、幹事長を決める際に、山根さんと大畠茂さんに、「お前ひとはだ脱いで、幹事長をやれ」と言われました。3年生の時だったと思いますので1966年のことです。

やるからには何かやらなければ、という気持ちでした。

広島市の反対で幻となった似島大学村構想

広島港から南に約3キロ、広島湾に浮かぶ似島がありますが、当時そこに運動場を作る計画を立てていました(学外に作る運動施設のことを当時、大学村と呼んでいた。以降、大学村と記す)。それをなんとか成功させようと、山根さんに「最初にアタックすべきは似島だ」と提言しました。

※似島：1895年から第二次世界大戦終了直後まで陸軍の似島検疫所が置かれており、現在でも石積桟橋、軍馬焼却炉などの当時の軍事施設の遺構が残っている。日露戦争、第一次世界大戦当時は検疫所内に捕虜収容所も併設された。第一次大戦時に収容されていたドイツ人捕虜カール・ユーハイムが、収容中に日本初のバウムクーヘンを焼いたというエピソードがあり、日本におけるバウムクーヘン発祥の地といわれる(wikipedia)。

-なぜ似島だったのですか。

長谷川：他に場所がなかったから(笑)。船ですぐに行けるんだから、そういう場所でのびのびやったほうがいいじゃないか、と。

ところが似島を管理する広島市は、すでに利用計画を持っていました。準備段階ではそれがわかっていなかったのですが、最後の最後に「広大に使わせるなどとんでもない」という話になってダメになりました。似島での大学村構想が実現不能になり、「これは大変だ、また場所探しをしなきゃいけない」と。

自分たちには、自動車という足があるから(笑)。自動車部は当時10台ぐらい車を持っていましたが、主に使ったのはデソートというでっかいアメ車、元学長車でした。あちこち車で走り回って場所を探しました。西条はすでに候補に入っていましたので、学生部長を自動車部の車に乗せて一緒に見に行ったりしました。

西条町の方は、皆さん親切にいろいろと教えてくれました。ただ、我々が場所探しを始めた時には、大学ごと移るとは誰も思ってなかったんじゃないでしょうか。

-候補地(三永水源地の北側にある現広島大学西条総合運動場)はどんな状態だったのですか？

長谷川：整地はされていませんでしたね。原野だけどそんなに大木が生えているわけではなし凸凹でもないので、なんとかなるんじゃないかと感じていました。それぞれの運動部のニーズに応えるだけのキャパもありました。